De ce "Strategia Europeană pentru Fizica Particulelor" ?

De ce "o strategie europeană pentru fizica particulelor"? [1]
Datorită beneficiilor imense, datorită sumelor de bani "cu 12 zero-uri" sau mai mari.

Citiţi în broşura "Accelerating science and innovation. Societal benefits of European research in particle physics" [2]:
- se cheltuie anual pentru cercetare FUNDAMENTALĂ "€1 billion" (1 miliard euro, vezi Nota 1) la CERN şi la alte 200 de acceleratoare din toată lumea

Câteva beneficii au fost estimate:
- "În toată lumea aproximativ 20 000 acceleratoare produc, sterilizează sau investighează bunuri în valoare de 400 miliarde euro, anual" "Worldwide around 20,000 accelerators now produce, sterilise or examine €400 billion worth of goods each year."
- alte 10 000 acceleratoare sunt utilizate în domeniul medical "And that doesn’t include the 10,000 accelerators made for medical use in the world’s hospitals."
- 1500 miliarde euro schimburi comerciale ANUALE, DATORITĂ W.W.W., www-ul inventat pentru colaborarea fizicienilor - "The World Wide Web, invented more than two decades ago to share information within the collaborations working at CERN’s LEP accelerator, is calculated to have stimulated €1.5 trillion in annual commercial traffic"

Acceleratoarele de particule aduc beneficii "directe".
"These instruments model proteins for the pharmaceutical industry and explore atomic structures in the design of new materials. They make isotopes for medical scans, irradiate deep tumours, implant ions for high-speed transistors and cure carbon composites to a level of hardness that makes them a substitute for steel. They probe precious works of art, explore archaeological discoveries, clean noxious exhausts, treat nuclear waste, and sterilise food." [2]

În opinia mea cele mai mari avantaje sunt cele "indirecte".
Nici nu ştiu dacă pot fi estimate beneficiile "indirecte", "colaterale", aduse de invenţiile şi inovaţiile necesare pentru cercetarea "fundamentală" în fizica particulelor, invenţii şi inovaţii generate la frontiera cunoaşterii (pentru că acolo apar sistematic problemele care generează soluţii), în electronică şi electrotehnică, hardware şi software, tehnica vidului, criogenie şi magneţi, mecanică şi optică, organizarea activităţii a zeci de mii de cercetători din sute de centre .... ... .... ... ... ...

Broşura [2] conţine doar informaţii verificate şi vorbeşte extrem de prudent despre viitor, aşa cum se obişnuieşte în cercetare - mai mult decât în orice alt domeniu.
În aceste condiţii puteţi afla totuşi cum se deschid posibilităţi incredibile în diagnostic, imagistică medicală, tratamente (inclusiv distrugerea cancerului cu noi fascicule de particule), "neurocipuri" care să ajute ganglioni (cipuri create mai întâi pentru fizică), panouri solare termice cu eficienţă 50% (de 10 ori mai mult decât panourile existente pe piaţă), cabluri supraconductoare, distrugerea poluanţilor chimici, urmărirea rezervelor de apă, a gheţii, a compoziţiei aerului atmosferic...

Puteţi afla despre GRID şi ce urmează în internet după www...  

De ce scriu io despre asta (la 1 noaptea) în timpul liber şi nu funcţionarii de prin ministere în timpul programului???

Pentru că eu citesc altfel, la http://cerncourier.com/cws/article/cern/54020 [4]
"Last but not least, the community should continue to invest substantial effort in communication, education and outreach activities to engage global publics with science."
"Ultimul dar nu cel din urmă aspect este efortul substanţial pe care comunitatea (oamenilor de ştiinţă din domeniu şi a altor părţi interesate) trebuie să-l investească în comunicare, educaţie şi "outreach" pentru conectarea publicului cu ştiinţa (efortul de a ajunge la cei din afara domeniului)"

...efortul SUBSTANŢIAL...

Va urma.

Nota 1 Am tradus "billion" prin "miliard" (10 la puterea 9, sau 1000 milioane) şi "trillion" prin "1000 miliarde", luând în considerare
- "common sense",
-  http://www.bipm.org/en/si/si_brochure/chapter3/prefixes.html 
şi neluând în considerare nota de subsol din Merriam-Webster on-line dictionary [3] "The American system of numeration for denominations above one million was modeled on the French system but more recently the French system has been changed to correspond to the German and British systems."   

Bibliografie
[1]  CERN Council, 30 mai 2013 "The European Strategy for Particle Physics" Update 2013, disponibilă la  http://council.web.cern.ch/council/en/EuropeanStrategy/ESParticlePhysics.html
[2] "Accelerating science and innovation. Societal benefits of European research in particle physics" disponibilă la  http://council.web.cern.ch/council/en/EuropeanStrategy/ESParticlePhysics.html
[3]  http://www.merriam-webster.com/table/dict/number.htm la http://www.merriam-webster.com/dictionary/trillion Merriam-Webster on-line dictionary
[4] CERN Courier, Jul 19 2013, "Council updates European Strategy for Particle Physics"  http://cerncourier.com/cws/article/cern/54020